[讀者回函]AI 代理購物戰爭：一場關於便利、風險與權力轉移的深度對話

The AI Agent Shopping Wars: A Deep Dialogue on Convenience, Risk, and Power Transfer

前言：當 AI 為你下單

過去二十年，網路商業的遊戲規則相對清晰：一場圍繞「精準投放」展開的注意力生意。然而，一個根本性的轉變正在發生。當 AI 代理（Agent）從未來概念變為日常工具時，這套基於「廣告→點擊→購買」的古老閉環，正在被釜底抽薪。

在這場由 a16z 普通合夥人 Alex Rampell 與 Justine Moore 展開的對談中 (a16z, 2025)，他們為我們揭示了 AI 如何顛覆研究型購買、摧毀傳統廣告模型，並將「信任」推向新的戰略高地。

然而，這幅藍圖的背後，是否隱藏著失控的風險與看不見的代價？根據最新數據，來自 AI 瀏覽器和聊天服務的零售網站流量，年增長率已高達 4700% (BCG, 2025)。本文將深入這場已然來臨的博弈，探討在 AI 代理人戰爭中，真正的權力將歸向何方。

---

1. 願景的起點：AI 如何解放「研究型購買」

AI 顛覆的並非衝動消費，而是那些需要大量研究的「研究型購買」。這正是我們在先前文章中探討的 「代你完成」(Do It For Me, DIFM) 經濟的完美體現。其核心是打通從「搜尋、比價、決策到支付」的完整購物斷點，實現極致的便利性。

這正是我們在先前文章中探討的 「代你完成」(Do It For Me, DIFM) 經濟的完美體現。其核心是打通從「搜尋、比價、決策到支付」的完整購物斷點，實現極致的便利性。這也是科技巨頭 AI 戰略的中心：無論是 OpenAI 的「通用入口」，還是 Google 的「垂直整合」，目標都是讓 AI 代理成為真正懂你的購物顧問，並藉此提升商業效率。

DIFM 經濟與代理人工智慧：顛覆未來的力量與治理挑戰

這兩種路徑的差異，可以透過一個週末露營的故事來清晰體現：

• 科技樂觀派的 Mike 家，準備露營只是一句話的事。Mike 對 AI 代理下達指令：「規劃一個週末家庭露營，買齊所有必要的裝備。」幾分鐘內，AI 消化了上百篇評測，為他推薦了一款特價帳篷並自動下單，將他從繁瑣的比價地獄中解放出來。
  

• 數位懷疑論的 Peter 家，則選擇開車去 Costco。他們相信 Costco 的買手團隊已經完成了第一層篩選，貨架上那僅有的兩款帳篷，必然是兼具品質與性價比的選擇。他們享受著親自觸摸、比較、並最終做出決定的掌控感。

---

2. 模型的崩塌：從「廣告歸因」到「責任黑洞」

傳統數位廣告的基石是「歸因」。但當 AI 代理介入，購買決策發生在不透明的「黑箱」中，這條脆弱的因果鏈將徹底斷裂。然而，便利的糖衣之下，往往包裹著最沉重的代價——完美的「責任黑洞」。

然而，便利的糖衣之下，往往包裹著最沉重的代價。正如我們在先前文章中所反覆警告的，當我們授權 AI 購物，便與平台間形成了一種隱性的法律代理關係。這帶來了一個完美的「責任黑洞」：當 AI 犯錯，消費者、AI 平台、商家之間極易發生推諉，讓用戶求助無門。目前的法律框架尚未準備好應對 AI 作為經濟參與者的新情況 (LNDATA, 2025)，這正是為何有學者呼籲，應盡快建立類似「AI 代理註冊制度」的機制，以確保其可追溯與問責。

這個抽象的「責任黑洞」，在 Mike 家的露營準備中，變成了一個具體的麻煩。他們發現 AI 買錯了一款價格昂貴的專業登山繩。而 Mike 的遭遇並非個案，這背後有著更深層的技術與安全困境：

• 錯誤率的複合效應：如果 AI 購物流程中的每一步都有錯誤率，一個包含多個步驟的複雜決策，其整體失敗率可能超過用戶預期。這意味著 AI 流程越「智慧」、越複雜，反而可能越不可靠。
  

• AI 詐騙的軍備競賽：當 73% 的消費者開始在購物中使用 AI 時 (Business Wire, 2025)，詐騙集團也在同步 AI 化。這創造了一個「AI vs AI」的對抗場景，詐騙者正利用 AI 攻擊消費者的 AI 代理，形成前所未有的「智慧詐騙」生態。

相比之下，Peter 家在露營後發現燒烤架支架鬆動，他們直接將商品帶回 Costco，無需收據便輕鬆完成退貨。這裡沒有黑箱，只有一條清晰可見的信任與責任鏈。

---

3. 巨頭的賽局：一場「垂直整合」與「橫向擴張」的軍備競賽

面對 AI 這個「終極執行者」，電商巨頭們正發動一場路線截然不同的軍備競賽。這不僅是前端 AI 助手的比拚，更是商業模式、數據策略與生態系統的根本對決。