數據大轉向:Google 關上真實之門,OpenAI 創造虛擬未來
Curator vs. Creator: Inside the Tech Giants’ War on Reality
你有沒有過這種經驗?家裡一台用了十年的老舊微波爐壞了,官方手冊早就丟了。你上網搜尋型號,翻了三、四頁後,終於在一個 2008 年的、介面簡陋的論壇裡,找到一位無名英雄貼出的維修教學,救了你一命。
這個拯救你的瞬間,正在被 Google 親手扼殺。它斬斷的,就是通往這些充滿真實智慧的「網路巷弄」的道路。
當 Google 在 2025 年 9 月悄悄關上這扇門時,許多人的第一反應是盯著 Reddit (RDDT) K 線圖上那根垂直向下的紅線。但 Reddit 的股價暴跌,從來都不只是一個孤立的財經事件。
它更像是一個引爆點。TechCrunch 的分析早已指出,Reddit 自 2024 年 3 月成功 IPO 以來,就一直被其盈利能力不足與廣告增長放緩的問題所困擾。它向華爾街兜售的核心故事是:它是 AI 時代最寶貴的「真實人類對話」數據金礦。
而 Google 的這次「能見度封鎖」,恰好精準地打擊了這個故事的核心。對於一個基本面本就搖搖欲墜的公司來說,這不僅僅是流量的損失,更是其在 AI 價值鏈中戰略定位的崩塌。市場的恐慌,正源於此——投資人突然意識到,這座所謂的「金礦」,其開採權原來一直掌握在別人手中。
但多數人沒看到的是,在硬幣的另一面,OpenAI 正打開一扇全新的大門——通往一個由 AI 生成的、乾淨可控、無限絢麗的虛擬社交未來。
這不是巧合。這是一場精心策劃的「數據大轉向 (The Great Data Pivot)」。這並非偶然。這是一個人工智慧產業,在耗盡了開放網路的廉-價數據後,終於撞上版權、成本與混亂這三座大山的必然結果。
我們正在目睹一場從「挖掘過去」到「製造未來」的典範轉移。科技巨頭們厭倦了從充滿版權地雷、偏見雜訊和政治不正確的真實人類數據中淘金,他們選擇了一條更簡單的路:直接創造一個新的現實。
看門人——Google 如何斬斷網路的記憶
讓我說得更直白一點:Google 移除 &num=100 參數,就是一場針對 AI 的「能見度封鎖」。這不是什麼技術更新,這是一次權力宣告。
過去,這個參數是研究者、開發者和 AI 模型窺探網路深層生態的潛望鏡,讓我們能一次性看到搜尋結果的第 11 到 100 位——那裡藏著無數的利基社群、專業論壇和新創品牌的聲音。而 Google 的決定,等於是直接砸毀了這支潛望鏡。
這場「能見度封鎖」的第一波衝擊,首先淹沒的,就是在網路深海中生存的無數中小企業與利基品牌。根據 Search Engine Land 的後續追蹤報導,他們過去賴以為生的「答案引擎優化」策略一夜失效,其在 Google Search Console 中的流量印象平均下滑了超過 70%。這不是公平競爭,這是平台利用規則,強行讓「通路為王」的舊邏輯在新時代復活。
同時,此舉也巧妙地改變了數據授權市場的權力平衡,讓 Google 為自己的數據帝國建起了更高的圍牆。像 Perplexity 這樣的 AI 搜尋引擎,以及無數需要網路數據進行訓練的模型,現在都面臨一個殘酷的選擇:要嘛支付高昂的「過路費」,與 Google 或其他數據巨頭簽訂授權協議;要嘛就忍受模型的「集體失明」。這也解釋了為何在 Google 採取行動後,多家大型出版集團與 AI 公司的授權談判地位,瞬間提升。
Google 扮演的角色,是一個正在失去權威的策展人。它眼看著 AI 不再需要透過它的指引去理解世界,於是選擇收緊入口,讓自己再次成為那個不可或缺的守門人。諷刺的是,Google 一邊關上通往他人數據的門,一邊卻在用自己圍牆花園內的數據,瘋狂訓練自己的「造物主」——Gemini 模型。
這讓它守護舊世界秩序的動機,顯得更加複雜。但無論如何,當你關上一扇通往真實歷史的門時,也為一個完全虛構的未來鋪平了道路。
下一個元宇宙野心家——OpenAI 如何生成新的現實
我們對「虛假」的容忍度,是被一步步訓練出來的。
一開始,我們只是用濾鏡把天空調得更藍。接著,我們用 AR 特效給自己加上貓耳朵。後
來,我們開始用修圖軟體讓自己看起來更瘦、更美。
儘管 OpenAI 聲稱實施了安全措施,包括可見浮水印和元數據標記,但批評者指出這些措施的局限性:
系統性漏洞:
目前僅透過邀請制存取,不需要帳戶驗證
可以生成涉及兒童的內容而無限制
可以創建已故公眾人物(如馬丁·路德·金博士)的內容
Sora 的出現,不過是這條路的終點站——我們不再滿足於「修飾」自己,我們選擇「替換」自己。
這就像一場永不散場的線上化妝舞會。你不用再為自己的外貌、談吐、甚至不在場而焦慮,你只需要派你的「數位替身」去參加就行了。這不是社群,這是社「交」的外包 (Socializing as a Service)。





