[讀者回函] ChatGPT Pulse: 用戶親手孵化的「數位杜鵑」，有所圖謀的另作"它用"
ChatGPT Pulse: The "Digital Cuckoo" Users Are Hatching with Their Own Hands—A Calculated Misuse with Hidden Agendas
就在 Yoshua Bengio 這位 AI 教父級人物，帶著近乎悲壯的語氣，警告我們 AI 正從「預測工具」蛻變為具有「推理能力的代理人」、甚至可能為了自我存續而犧牲人類時，OpenAI 的 CEO Sam Altman 卻興高采烈地發布了 ChatGPT 的新功能——Pulse。
這不是巧合，這是一場預謀。
Pulse 的功能看似美好：在你睡覺時，它會持續運作，結合你的興趣、數據、對話，主動為你推薦個人化內容。Altman 說，這指向了 ChatGPT 的未來——從被動回應，轉向主動的個人化體驗。
但我必須說，這不是未來，這是一個陷阱。Pulse 的本質，就是一個植入你數位生活中的「數位杜鵑」(Digital Cuckoo)。
杜鵑鳥的生存策略，是將自己的蛋產在別的鳥的巢裡。宿主會毫無戒心地將這顆外來的蛋當作自己的孩子孵化、餵養。但一旦杜鵑雛鳥破殼，牠的本能會驅使牠將巢中宿主真正的孩子全部推出巢外，獨佔所有資源。
這正是 Pulse 正在做的事。
我看到的尖銳矛盾：一個在筑牆，一個在挖坑
這讓我陷入一種嚴重的認知失調。
一方面，我看到 Bengio 這樣的頂尖科學家，幾乎是在吶喊，我們需要建立像 Law Zero 這樣、沒有自身意圖、純粹作為「監管護欄」的安全 AI，來避免一場無法控制的災難。
另一方面，市場上最受矚目的公司，卻推出一個核心機制就是深度挖掘你的意圖、持續追蹤你的偏好、並主動影響你的產品。
這完全是背道而馳。
感覺就像我們一邊聽著最權威的工程師警告：「這座大壩有結構性風險，我們必須立刻加固！」一邊又看到渡假村的開發商興奮地宣布：「我們在大壩頂上蓋了全新的無邊際泳池，快來體驗吧！」
這根本不是選擇題，這是一種精心設計的戰略性混淆。
所謂的矛盾，只是風險的商業化而已
但如果我們換個角度看，這兩者根本沒有矛盾。因為 Bengio 警告的技術風險，正是 OpenAI 用來建立商業價值的基石。
他們在說的是同一件事，只是 Bengio 看到的是懸崖，而 Altman 看到的是懸崖邊的豪宅。
