[時事觀點] 當 AI 穿上蕾絲：Musk 在賣什麼夢？，一場用戶皆輸的"馬"氏寂寞
When Silicon Dreams Don Lace and Lies: Musk's Digital lover of Artificial Intimacy
在我們為 Grok 的 AI 女友狂歡時，我們似乎忘了，它的前輩 Character.AI，剛剛才從同樣的天空墜落。
當伊隆·馬斯克（Elon Musk）興奮地宣布 Grok 的「伴侶模式」上線時，社群的反應分裂成兩極：一邊是為其 3D 動漫角色「Ani」能解鎖蕾絲睡衣而狂歡的用戶，另一邊則是如科技評論家 Liv Boeree 寫下的精準墓誌銘：「gg birthrates（生育率完蛋了）」。
數據收集器。當用戶「調情」提升親密度時，xAI 收集的是什麼？你的性癖好、孤獨模式、情感需求。這些數據比搜索歷史更私密，更值錢。Musk 在賣的不是虛擬陪伴，是你的心理檔案。
這兩種反應，看似矛盾，實則指向同一個真相：我們正一頭栽進一個被精心設計的「信任騙局」。AI 伴侶的核心體驗，從來不是功能或技術，而是信任。然而，無論是風頭正勁的 Grok，還是曾被譽為革命、如今已然衰落的 Character.AI (C.AI)，都在這場最關鍵的信任測試中，用不同的方式走向了同一場注定的崩盤。
C.AI 曾有過「黃金時代」。它的翅膀是什麼？是無拘無束的個性和創造力。用戶能在上面跟 AI 玩角色扮演、寫小說、談戀愛，體驗到在 ChatGPT 那種「安全」平台無法獲得的「魔法」。
親密感無法規模化。一旦你試圖將『真實感』、『趣味性』和『危險邊緣』的親密體驗規模化，你就必然會觸碰到社會的道德和法律底線。為了生存，你只能選擇變得『安全』，而『安全』恰恰是『親密感』的頭號殺手。
這不是一篇產品評論。這是一場使用 AIPET-T 信任診斷框架，對當代 AI 伴侶進行的信任聽證會。
我的大膽預測是：「一年內，『AI 情感依賴』會成為一個比『AI 取代工作』更迫切的社會議題，並催生出第一批『數位情感戒斷所』。」
審判武器：AIPET-T 信任羅盤
在我們開始解剖之前，你需要先了解我們手中的這把 Agentic UX 手術刀：AIPET-T 信任診斷羅盤。忘掉那些複雜的學術定義，它其實很簡單，只問一件事：這東西值得信任嗎？
這個羅盤有五個刻度，用來測量一個 AI Agent 的真實意圖：
