[時事觀點] 算法決策無知無畏：當AI從關稅計算到法庭替身引發全球震動
From Prompts to Peril: Vibe Governing? When AI Plays Judge and Trade Jury
觀點
辯證視角下的AI決策爭論 正方：AI輔助決策提高效率 某些政策制定者認為AI可以簡化複雜計算 認為在資訊爆炸時代，AI能夠快速處理和提供決策參考 提倡利用AI工具輔助政府和法律系統運作。
新聞原文：Trump’s tariff math is crazy, says ‘Wisdom of Crowds’ author
有些專家認為AI在決策過程中能提供幫助，就像這樣： "AI就像一個超級助手，可以迅速分析大量數據，幫助政府官員和法官做出更快、更一致的決定。"
反方：AI決策缺乏責任與透明度 經濟學家和法律專家質疑AI在高風險決策中的角色 指出AI生成的建議可能過度簡化複雜問題 強調人類問責和透明度在法律和政策制定中的核心地位
另一些專家警告AI決策的風險，例如： "讓AI參與重大決策就像讓一個不懂政治、經濟和法律複雜性的實習生制定國家政策，這種情況下的錯誤將影響數百萬人的生活。"
人物介紹
James Surowiecki
美國知名記者和作家 著有2004年國家暢銷書《眾人的智慧》(The Wisdom of Crowds) 在《紐約客》擔任專欄作家長達17年，撰寫雙週商業專欄"The Financial Page" 作品廣泛見於《紐約時報雜誌》、《華爾街日報》、《連線》雜誌等重要出版物 憑藉經濟分析專長，揭露了特朗普政府關稅計算方法的根本缺陷
Rohit Krishnan
專注於AI領域的評論者和分析師 在社交媒體上對AI參與政策制定的風險提出尖銳觀點 將特朗普政府依賴AI生成的關稅計算方法形容為"基於氛圍的治理"(Vibe Governing) 警告在高風險決策中過度依賴AI系統的潛在危害
