[時事觀點] AI 創業鴻門宴：誰是劫合成數據濟富的哈姆雷特，亦或成了桌上的主菜？

The AI Data Banquet: Are We Hamlet in This Digital Feast, or Have We Already Become the Main Course?

早已開席，僅招待不對等的邀請。在這場豪門夜宴中，人類的創造力，究竟是被奉為上賓的夥伴，還是早已被估價完畢、只待上桌的主菜？

這篇文章，寫得格外掙扎。因為我也是一名每天都在使用 AI 輔助寫作的創作者之一。我享受著它的便利，卻也無時無刻不感受到那份潛在的威脅與道德上的拉扯。這場鴻門宴，我就身在其中，因此，我更需要搞清楚：我的位置在哪裡？

最近的兩起事件，揭開了這份駭人菜單的兩道主菜。

第一道是「公然的竊取」。AI 新創公司 Anthropic 同意支付至少 15 億美元，就其從 Library Genesis (LibGen) 等知名「影子圖書館」盜版網站獲取約 50 萬本書籍來訓練模型的指控，達成和解。

事實上，除了 LibGen，還有其他幾個廣為人知的影子圖書館：

影子圖書館的存在本身就充滿爭議。它的興起，與學術出版物因市場壟斷而變得異常昂貴密切相關。支持者認為，它為無法負擔高昂費用的人提供了知識管道；但版權所有者則明確指出，這就是單純的侵權。無論動機為何，Anthropic 的巨額和解案，已經為這種「非法竊取」數據的行為，劃下了一條清晰的法律紅線。

第二道主菜，則是看似「合法」的剝削。本應是創作者盟友的全球五大出版商之一 HarperCollins，向旗下作者提出要約，希望以 2,500 美元的價格，買斷其作品的版權，以授權給一家匿名的「大型科技公司」用於 AI 訓練。

表面上看，這是一場關於創新與版權的平衡辯論。但如果我們深入挖掘，就會發現，天秤從一開始就是傾斜的。這根本不是一場公平的辯論，而是一場精心設計的圍獵。

---

劫數據者的羅賓漢式獨白：為了「進步」的必要之惡？